國務院辦公廳今年印發的《“無廢城市”建設試點工作方案》提出，在全國范圍內選擇10個左右有條件、有基礎、規模適當的城市，在全市域范圍內開展“無廢城市”建設試點。隨著國家對固廢無害化、資源化、減量化處理要求愈加提升，固體廢物綜合利用已經刻不容緩。

建筑垃圾作為固廢的一種，隨著城市的不斷建設發展，每年產生量巨大，已占城市垃圾總量的70%，得不到綜合利用的建筑垃圾，占用大量的土地資源、危害環境甚至會引發安全事故，與無廢城市的建設相悖，同時制約了綠色發展和建設美麗中國的步伐。

因此，對于建筑垃圾進行綜合利用是解決該問題的唯一且是根本途徑，建筑垃圾綜合利用可以產生明顯的社會效益、環保效益和生態效益。

為此，我們采訪了北京建筑大學的陳家瓏教授，他提出，要推動建筑垃圾與利廢新材的結合利用。

記者：據了解，您多年來一直長期從事竹模板應用，新型骨料與混凝土，人工砂與建筑垃圾再生應用研究。那么請您簡單回顧一下建筑垃圾綜合利用的歷程并介紹一下國內目前的現狀。

陳家瓏：建筑垃圾綜合利用的歷程并不是很久遠，我國是隨著工業化、城市化進程的加速，建筑業也同時快速發展，而相伴而生的建筑垃圾也日益增多，開始出現大量占用土地、污染環境的現象時，建筑垃圾的綜合利用才得到重視。

《城市建筑垃圾管理規定》于2005年6月1日起施行，要求任何單位和個人不得隨意傾倒、拋撒或者堆放建筑垃圾。居民應當將裝飾裝修房屋過程中產生的建筑垃圾與生活垃圾分別收集，并堆放到指定地點。

2008年建筑垃圾綜合利用的相關企業開始逐步啟動，對于建筑垃圾的綜合利用也開始逐漸在市場宣傳。

黨的十八大以來面對資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，做出了“大力推進生態文明建設”的戰略決策，國家在宏觀政策上明確將環保產業作為未來戰略性新型產業之一，建筑垃圾資源化產業的相關政策也在不斷深化，對于建筑垃圾的綜合利用開始在政策支持引導。

2013年，《國務院關于加強城市基礎設施建設的意見》印發指出，建筑垃圾處理應是城市基礎設施，要加大處理設施建設力度，提升生活垃圾處理能力。提高城市生活垃圾處理減量化、資源化和無害化水平。

《2015年循環經濟推進計劃》提出了推進建筑垃圾資源化利用的要求，提出要研究起草《關于加強建筑垃圾管理及資源化利用工作的指導意見》、《建筑垃圾資源化利用試點方案》，開展建筑垃圾管理和資源化利用試點省建設工作，鼓勵各地探索多種形式市場化運作機制，創新建筑垃圾資源化利用領域投融資模式，給我國建筑垃圾資源化產業發展帶來了新的機遇。

在隨后的幾年里也是每年都會有政策出臺，明確提出建筑垃圾資源化綜合利用，對于建筑垃圾的綜合利用形式也越來越具體。包括今年國務院印發的《“無廢城市”建設試點工作方案》與《2019年版綠色產品目錄》都明確指出要加強城市垃圾處理，建筑垃圾的綜合利用從前期開始被認識再到如今大力號召以及慢慢的落實到地讓我們看到了建筑垃圾綜合利用的美好前景。

記者：雖然建筑垃圾的綜合利用得到逐漸重視，但目前仍然發展較為緩慢，您認為建筑垃圾的綜合利用還存在哪些問題？

陳家瓏：（一）還沒有形成切實有效的指導意見或者實施細則用于指導城市建筑垃圾資源化利用。也就是說建筑垃圾缺少明確的政策規定與法律細則要求，建筑垃圾雖然作為生活垃圾的一種，但其錯綜復雜，產生量大，并且作為城市建設的伴生物來講，建筑垃圾的產生是必然的，這是社會不斷發展建設與工程壽命之間不斷循環的關系鏈。因此，對于建筑垃圾的綜合利用是一個系統的工程，涉及到產生、運輸、處理、再利用各個層面，涉及到地方住建部門、工信部門、城管、市容、環保、交通、公安、國土等多個行政管理部門。只有所有的環節統一管理、協同配合、有效聯動，才能形成一個閉合的建筑垃圾處理鏈，真正實現建筑垃圾的綜合利用，也就要對應一個綜合利用的系統體系。就目前來看，我們仍然有很長的路要走。

（二）政府對建筑垃圾資源化企業固定投資的支持力度仍有待完善，相應的稅收政策也要具體明確。

建筑垃圾資源化產業研發投入巨大。沒有政府的支持幫扶一個產業很難深入持續運行，因此政府對建筑垃圾資源化企業固定投資的支持力度仍有待完善。

另外，為保障《中華人民共和國環境保護稅法》及其實施條例有效實施，2018年10月25日，財政部、稅務總局、生態環境部聯合印發了《關于明確環境保護稅應稅污染物適用等有關問題的通知》（財稅〔2018〕117號）（以下簡稱“適用問題通知”）。根據以上兩個規定，稅務部門在辦理稅收減免的業務過程中，處理的情況存在差異。

按照環保稅法“第三章 稅收減免，依法設立的城鄉污水集中處理、生活垃圾集中處理場所排放相應應稅污染物，不超過國家和地方規定的排放標準的”的規定，建筑垃圾綜合利用歸屬于生活垃圾集中處理場所，企業對建筑垃圾進行綜合利用是可以享受稅收減免的，在“適用問題通知”出臺之前，稅務部門也是按此規定執行。

但在“適用問題通知”出臺后，按照“適用問題通知” “二、關于稅收減免適用問題 依法設立的生活垃圾焚燒發電廠、生活垃圾填埋場、生活垃圾堆肥廠，屬于生活垃圾集中處理場所，其排放應稅污染物不超過國家和地方規定的排放標準的，依法予以免征環境保護稅”的規定，沒有明確建筑垃圾處理場所的表述。因此，稅務部門按照該通知，答復建筑垃圾綜合利用不屬于稅收減免范圍，應按規定繳納環保稅。

因此，希望對于建筑垃圾建立具體明確的稅收政策。

（三）責任主體不明確，目前，由于負責機制不健全，“誰生產誰負責”在建筑垃圾處理上不具有明確的法律效力，往往出現相互推諉的現象。

（四）再生產品推廣機制缺少。雖然我國在相關法律中提出：“國家鼓勵和引導公民、法人和其他組織使用有利于保護環境的產品和再生產品，”“國家機關和使用財政資金的其他組織應當優先采購和使用節能、節水、節材等有利于保護環境的產品。”。在一些部門和地方也將符合標準的再生產品列入綠色建材推薦目錄和政府綠色采購目錄，要求使用財政資金的建設項目優先使用建筑垃圾再生產品；但由于缺少具體措施，沒有具體比例，強制性不夠，使這些要求只成為號召。如何建立和實施建筑垃圾再生產品標識制度，落實再生產品推廣使用機制，是深入開展建筑垃圾綜合利用的緊迫問題。

記者：固廢綜合利用并不只是一個階段的工作，隨著社會科技進步與市場不斷調整變化，先進技術是提高固廢資源開發利用水平的科學途徑。據您了解，近幾年來，在固廢綜合利用技術方面，我國取得了哪些新進展？請您以建筑垃圾制建材舉例說明。

陳家瓏：利用廢棄建筑混凝土和廢棄磚石生產粗細骨料，可用于生產相應強度等級的混凝土、砂漿或制備諸如砌塊、墻板、地磚等建材制品。另外對于廢棄木材、廢鋼材、廢鋼筋及其他廢金屬材料可直接再利用或回爐加工，也可用于建筑材料。

相對應建筑垃圾再生利用在我國已經有了技術基礎，無論研究還是市場應用都有了一定成果，處理的技術與設備也不遜于國外。

以后隨著政策不斷的支持與技術的創新，建筑垃圾用于綠色建材以及整個固廢的綜合利用都會成為建筑材料的一個主要的發展方向，得到市場認證，得到大規模應用。

記者：據我了解，目前建筑垃圾資綜合利用是將建筑垃圾直接作為原料進行利用或者對其進行再生利用，達成固廢“減量化、資源化和無害化”的原則。那么目前對于建筑垃圾再生利用都有哪些方面？是否還存在著一些問題（技術、市場等），請您具體舉例說明。

陳家瓏：建筑垃圾分為五大類，有工程渣土、工程泥漿、工程垃圾、拆除垃圾與裝修垃圾。其中工程渣土與工程泥漿是地基等工程開挖中產生的建筑垃圾，目前在綜合利用中還沒有相應的成熟的技術。施工過程中產生的工程垃圾與拆除垃圾在綜合利用這一塊技術相對較成熟一些，用于建材制品也可用于公路路面基層。同時，分類處理與有針對性的處理是建筑垃圾綜合利用的基礎。

另外，從市場方面來看，由于近幾年國家的政策指導與號召，人們對于建筑垃圾用于綠色建材開始被接受，相關企業也順勢而起，任何一個產業都需要一個從認識到號召再到接受，最終到規模發展的一個過程。

記者：利廢新材料是指通過對固體廢物資源綜合利用而生產出的安全放心的可使用于人們生活中的新材料。您認為如何能將利廢新材料與建筑垃圾綜合利用更好地結合在一起？

陳家瓏：利廢新材料與建筑垃圾結合是未來建筑垃圾綜合利用發展一個重要的方向。國家要出臺相關政策呼吁號召，明確建筑垃圾的法律地位，建立建筑垃圾相應具有針對性的政策，更好的推動建筑垃圾與利廢新材料的結合利用，最終達成建筑產業綠色發展。

記者：您對我國固廢及建筑垃圾綜合利用、利廢新材料產業發展有哪些愿景？請您為主管部門、行業協會提些建議。

陳家瓏：（一）建立完善機制，優化管理模式；建設的同時也要將垃圾處理作為建設的一部分，國家有關部門應在全國建筑業企業中，建立建筑垃圾責任制，對工程建設產生的建筑垃圾數量和排放標準進行指標規定，逐漸實現從源頭減量。

要建立完善的法律法規，明確建筑垃圾的法律地位，對利用建筑垃圾生產出的材料和產品，給予政策鼓勵與支持，在稅收政策上給予優惠并逐漸使建筑垃圾綜合利用形成一個完整的系統體系，從源頭再到利用形成有效的機制。

（二）不斷創新研究開發新模式，不論是技術還是設備要不斷創新研究，以達成綜合利用的綠色化與最大化。

（三）最后，希望相關的主管部門與行業協會，包括一些企業都應實事求是，以資源循環利用與綠色發展理念為基礎，為這個行業多做一些實事，為固廢綜合利用發展貢獻一份實實在在的力量。